现金和手机支付各有其优势和适用场景，以下是它们的一些比较：
便利性
手机支付：非常方便快捷，只需通过手机扫描二维码或进行指纹、面容识别等简单操作即可完成支付。适用于各种场景，包括线上购物、线下实体店消费、转账等。
现金支付：需要携带现金，相对麻烦一些，但在没有手机信号、手机没电或偏远地区等情况下，现金支付就显得尤为重要。
安全性
手机支付：存在安全隐患，消费数据可能被记录，存在个人信息泄露的风险。此外，手机丢失或被盗可能导致资金损失。
现金支付：相对安全，现金交易不留痕迹，不易被盗刷，适合对隐私安全有较高要求的用户。
管理性
手机支付：容易让人忽视钱的真实价值，花起来没啥感觉，可能导致过度消费。
现金支付：每天带固定数额的现金出门，超出预算则不可能，有助于更好地控制花费和消费习惯。
接受度
手机支付：普及度高，几乎覆盖了所有支持电子支付的商家和场景。
现金支付：在一些偏远地区或老年人聚集的社区，现金支付可能更为普遍和受欢迎。
应急性
手机支付：在遭遇突发情况，如自然灾害、网络故障等时，可能因网络问题而失效。
现金支付：作为传统支付方式，在任何情况下都能使用，是应急时的可靠选择。
人情味
手机支付：在社交场合，使用手机支付可能显得较为冷漠，缺乏人情味。
现金支付：逢年过节发红包时，使用现金支付更有人情味，显得更为真诚和亲切。
建议
根据场景选择：在日常生活中，可以根据具体场景选择支付方式。例如，在商场购物、餐厅用餐等场合，手机支付更为方便快捷；而在一些偏远地区或特殊场合，现金支付可能更为适用。
结合使用：可以同时携带现金和手机，以应对不同的情况和需求。这样既能享受手机支付的便捷性，又能确保在关键时刻有现金可用。
提高安全意识：无论使用哪种支付方式，都应提高安全意识，注意保护个人隐私和资金安全。例如，定期更换手机密码、不在公共网络下进行敏感操作等。
综上所述，现金和手机支付各有其优势，结合使用可以更好地满足不同的支付需求。