竞争性磋商和公开招标是两种不同的政府采购方式，它们在 采购程序、供应商来源、评审方法、适用情形等方面存在显著差异。以下是它们之间的主要区别：
概念和定义
竞争性磋商：指采购人通过组建磋商小组与符合条件的供应商进行磋商，供应商按照磋商文件的要求提交响应文件和报价，采购人从磋商小组评审后提出的候选供应商名单中确定成交供应商。
公开招标：指招标人以招标公告的方式邀请所有符合条件的供应商公平参加投标竞争，从中择优选择中标者的采购方式。
评审方法
竞争性磋商：采用类似公开招标的“综合评分法”，区别于竞争性谈判的“最低价成交”。
公开招标：主要依赖于综合评标法或最低评标价法来确定中标者。
供应商数量和来源
竞争性磋商：通常邀请3家或更少的供应商参与，适用于竞争不充分的科研项目和需扶持的科技成果转化项目。
公开招标：要求至少5家供应商参与，适用于规模较大、通用性较强的项目。
采购程序
竞争性磋商：流程相对简单，供应商直接向招标人递交标书，无需经过初审和复审等环节。
公开招标：流程较为复杂，包括发布招标公告、资格预审、报价、评标等环节。
信息公开程度
竞争性磋商：具有较高的保密性，只有参与磋商的双方及相关人员才能了解磋商内容。
公开招标：信息对社会公众公开，任何人都可以查阅，以保证公平竞争和透明度。
适用情形
竞争性磋商：适用于政府购买服务项目、技术复杂或性质特殊的项目，以及不能事先计算出价格总额的情况。
公开招标：适用于必须招标的工程建设项目范围，以及必须招标项目的规模标准。
响应期限
竞争性磋商：磋商文件发出之日起至供应商提交首次响应文件截止之日止不得少于10日。
公开招标：招标文件发出之日起至投标人递交投标文件截止之日止不得少于20日。
合同签订
竞争性磋商：采购人根据磋商结果与中标供应商签订合同，注重质量和响应效果。
公开招标：招标人与最终入围的供应商进行谈判，确定中标供应商后签订合同，过程较为公开透明。
综上所述，竞争性磋商和公开招标在采购方式、评审方法、供应商选择、信息公开程度等方面均有明显的不同。根据具体项目的需求和特点，采购人可以选择适合的采购方式来确保采购过程的公平、透明和高效。