下定义和作诠释的区别

下定义和作诠释的区别主要体现在以下几个方面：

定义的完整性

下定义：要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵。

作诠释：并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵即可，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。

语言要求

下定义：要求使用简洁明确的语言，准确简明地概括事物的本质特征。

作诠释：虽然不像下定义那样要求严格，但也须简明、准确、通俗易懂。

形式与内容

下定义：常用判断句式表述概念，有时可以用公式“被定义概念=种差+属概念”来表示。

作诠释：可以用多种句式来表述，侧重于事物某一方面的特征、构造、成因、功用等非本质因素。

互换性

下定义：前后可以互换，即“A=B B=A”的形式。

作诠释：前后不能互换，即“A是B”的形式不能改为“B是A”。

目的与功能

下定义：为了突出事物的主要内容和主要问题，使读者对被说明对象有个明确的概念。

作诠释：具体形象地说明事物的特点，便于读者理解。

通过以上几点，可以清晰地看出下定义和作诠释在定义的完整性、语言要求、形式与内容、互换性以及目的与功能上的区别。下定义更侧重于准确、简明地概括事物的本质特征，而作诠释则更侧重于具体、形象地解释事物的某一方面的特征或非本质因素。