"ought to"和"should"都表示"应该"，但它们在语气和使用场合上有一些区别：
语气
"ought to"：语气较强，通常用于强调道德、责任或理应的原则。它表达了一种较为强烈的建议或期望，有时可译为“建议”或“劝告”。
"should"：语气相对较弱，更侧重于基于逻辑、常识或推断的合理性。它通常用于向他人提出建议或表达对某种行为的期望，语气较为委婉和普通。
使用场合
"ought to"：常用于描述对某人的期望或要求，或者强调某种道德义务。例如，在法律和规定中，表示“应该”做某事，通常用"ought to"来强调客观情况。
"should"：更常见于日常用语中，用于向他人提出建议或表达对某种行为的期望。例如，在一般性的忠告或意见中，"should"更为普遍。
否定句和疑问句
"ought to"：在否定句中，意为“过去不该做某事却做了”；在疑问句中，将"ought"提到句首，表示“应该”做某事。
"should"：在否定句中，意为“某动作不一定要做”；在疑问句中，也用于表示建议或期望。
其他用法
"ought to"：可以表示“有责任或义务”而做某事，语气比"should"强烈，在表示推测时，意为“按常理说应该……”，暗示有很大的可能性。
"should"：有时可以用于虚拟语态，而"ought to"不能。
总的来说，"ought to"和"should"都表示“应该”，但"ought to"语气较强，多用于强调道德、责任或客观情况下的建议，而"should"语气较弱，更侧重于基于逻辑、常识或日常用语的期望和建议。在实际使用中，两者可以互换，但具体的语境和语气会影响其使用方式。