光学防抖和电子防抖是两种常见的数码相机防抖技术，它们的工作原理和效果有显著的区别：
工作原理
光学防抖：通过改变镜头组或感光芯片（如CCD或CMOS）的位置来抵消抖动。具体操作是通过镜头内的陀螺仪检测抖动信息，然后通过电机或驱动系统调整镜片位置，确保感光元件上的每一点接收到的光线始终处于相同位置，从而避免成像模糊。
电子防抖：通过数字信号处理的方式，对相机拍摄的图像进行后期修复。具体方法是扩大传感器上的采样区域，并选取一个虚拟区域作为“有效”视野，剩余部分留作备用。当检测到抖动时，传感器记录整个画面区域的信息，并根据预设算法选取虚拟视野中最清晰的部分进行输出，以此抑制图片模糊。
画质影响
光学防抖：不牺牲像素，能够在保持高画质的同时实现防抖效果。由于通过物理方式补偿抖动，因此画质损失较小。
电子防抖：以牺牲像素为代价，实际照片的像素一定要低于传感器的最高像素。这是因为电子防抖需要在一定范围内找到一个稳定不动的区域作为防抖区，导致有效像素减少。
成本与适用性
光学防抖：技术复杂、成本高，通常用于镜头倍数高、画质要求严格的大型高端摄像机。
电子防抖：技术相对简单、成本低，广泛应用于普通摄像机。
电力消耗
光学防抖：需要消耗更多电力来驱动电机或驱动系统。
电子防抖：电力消耗相对较低，因为主要依赖数字信号处理。
空间需求
光学防抖：由于需要额外的机械结构，因此体积较大，需要一定空间。
电子防抖：不需要额外的机械结构，体积较小，适合便携式设备。
总结：
光学防抖通过物理方式补偿抖动，画质损失小，但成本高、体积大、电力消耗多，适用于专业或高端设备。电子防抖通过数字信号处理补偿抖动，成本低、体积小、电力消耗少，但画质有损失，适用于普通消费级相机。根据具体需求和预算，可以选择适合的防抖技术。