评价文献软件的好坏可以从多个方面进行综合考虑，包括功能、设计结构、价格、用户评价等。以下是一些主要文献软件的评价：
Zotero
优点：操作简单，上手快；非营利性组织，用户无需付费；强大的插件支持，如自动抓取功能；界面干净、清晰简单。
缺点：只支持Firefox浏览器，对于经常使用IE的人来说可能不太适用。
Endnote
优点：功能强大，支持连接上千个数据库，提供Word插件，支持边书写论文边插入参考文献；在线检索快捷，文献检索库保存稳定；支持多种输出格式和自定义选项。
缺点：收费软件，价格较高；分组仅限二级目录，不支持标签管理；不具备检索历史保存功能，不支持PDFA文件内搜索；不支持浏览器插件。
Mendeley
优点：免费且功能全面，支持多平台，自动识别导入文献，提供2GB文献管理存储空间和100MB共享空间；内置PDF阅读器功能强大，包括添加各种标记、注释以及书签。
缺点：同步速度极慢，常常导致程序崩溃；字体默认是有衬线字体，不容易辨别。
NoteFirst
优点：网络版软件，同一用户在不同计算机间的题录数据可自动同步更新；提供专门的读书笔记模块；支持多语言方案，支持双语参考文献。
缺点：信息较少，可能不如其他软件全面。
建议
对于初学者：Zotero是一个不错的选择，操作简单，上手快，且功能强大。
对于需要高效管理和同步文献的用户：Mendeley的免费版本和自动识别导入功能使其成为一个很好的选择。
对于需要高级功能的用户：Endnote虽然功能强大，但需要考虑其收费问题。
对于国内用户：NoteFirst的本地化功能可能更适合，但需要进一步了解其稳定性和功能全面性。
综合考虑各软件的功能、设计结构、价格及用户评价，Zotero和Mendeley是较为推荐的文献管理软件，具体选择可根据个人需求和习惯进行。