要鉴定抄袭软件是否违法，可以从以下几个方面进行分析：
接触可能性
权利软件开发完成或首次发表时间早于被诉侵权软件。
被告有途径接触到权利软件源代码或其他相关文档。
实质性相似性
对比原被告软件的代码、逻辑设计、程序结构、组织结构、处理流程、数据结构、输出方式等，判断是否存在高度相似性。
实质性相似不仅包括文字成分的相似，还包括非文字成分的相似，如整体上的相似性。
其他来源
确认被诉侵权软件是否使用了其他来源的代码或设计，且这些来源未经著作权人授权。
使用方式
超出软件授权许可的范围使用软件，例如将个人版软件用于商业目的。
利用技术手段破解软件的加密限制，获取原本未授权的功能。
主观故意
行为实施者是否具有明确的故意侵犯软件著作权的意图和倾向。
行为实施者是否明知自己的行为将严重侵犯软件著作权利，却仍旧继续进行此类活动。
实质性损害
违法行为是否导致软件著作权持有者实质性的财产损害及名誉损失。
法律规定的合理使用范围
判断行为是否超出了法律规定的合理使用范围。
司法实践
参考法院在类似案件中的判决和裁定，了解抄袭软件侵权的判定标准和实践。
通过以上几个方面的综合分析，可以较为准确地鉴定抄袭软件是否违法。建议在实际操作中，结合具体案情和法律规定，进行详细的对比和分析，以确保判断的准确性和公正性。