软件侵权的判定通常基于以下几个关键标准：
主观故意
行为实施者必须具备侵犯软件著作权的明确意图和倾向。这包括明知行为将侵犯著作权，却仍然继续实施侵权行为。
不法行为
未经软件著作权人许可，发表、登记或分发软件作品。
将他人软件作品当作自己的作品发表或登记。
在他人软件作品上签名或更改原有签名。
未经许可修改或翻译软件作品。
实质性相似与接触
被控侵权软件与权利软件在内容、结构或功能上存在实质性相似。
被控侵权人有接触过权利软件源程序的证据。
合法来源
被控侵权人需要证明其使用的软件有合法来源，例如通过独立开发、许可使用等。
损害后果
侵权行为必须导致软件著作权持有者遭受实质性的财产损害及名誉损失。
其他因素
包括行为人的主观过错程度、行为方式、影响范围等。
在具体司法实践中，法院会综合考虑上述标准，通过对比分析软件代码、逻辑设计、用户界面等方面，判断是否存在侵权行为。同时，法院也会考虑举证责任，由权利人和被控侵权人分别提供证据，以证明其主张。
建议软件开发者遵守相关法律法规，尊重他人知识产权，避免侵权行为的发生。在面临侵权指控时，应积极采取措施进行辩护，并提供充分证据证明其行为的合法性。