软件抄袭的认定通常基于以下几个关键要素：
接触
被告作品与原告作品实质性相似不构成侵权成立的充分条件，但被告实际接触过原告作品，或者具有接触原告作品的合理可能性，是侵权成立的另一个必要条件。
实质性相似
侵权成立的必要条件是被告作品和原告作品在独创性表达上相同或实质性相似。判断时应考虑作品的表达、取舍、选择、安排、设计等是否相似，而不是从主题、创意、情感等思想层面进行比较。
违法性
抄袭行为具有违法性，即未经著作权人许可，擅自使用或复制他人的作品。
损害事实
抄袭行为给著作权人造成了客观损害事实，且损害事实与窃取作品的行为之间存在因果关系。
主观过错
侵权人主观上存在过错，包括故意和过失。抄袭者明知故犯，即明知作品受著作权法保护，仍然将其窃为己有并发表。
合法授权
如果被抄袭的作品是否依法受著作权法保护为前提，确认抄袭者使用他人作品的情形是否超出了适当引用的范围。
在具体认定过程中，还需要考虑以下因素：
被告作品是否具有独创性。
被告作品是否使用了原告作品的特定部分，并且这些部分在整体功能上实现了相对独立。
被告是否有机会接触到原告的作品，例如通过参与原告的研发、设计或讨论等。
被告作品中的缺陷、bug或特殊标记等是否与原告作品相同。
通过综合以上要素和因素，可以较为准确地判断是否存在软件抄袭行为。在实际操作中，通常需要专业的法律和技术鉴定来支持认定结果。