国家级期刊和核心期刊的区别主要体现在以下几个方面：
主管单位级别
国家级期刊：由国家相关部门主管，如教育部、中国科学院等，强调的是期刊主管单位的行政级别是国家级。
核心期刊：由学术机构或学会主办，这些期刊在某一学科领域内具有较高的学术水平和影响力，如北大核心、CSSCI等。
学术质量和影响力
核心期刊：学术质量要求非常高，发表的文章通常是对某一学科领域深入研究的成果，具有创新性、科学性和较高的理论深度。核心期刊在学术界被广泛认可，其文章的引用率通常较高。
国家级期刊：学术质量有一定保障，但整体水平参差不齐。部分国家级期刊能够保持较高的学术水准，发表一些具有较高价值的研究成果。
收录情况
核心期刊：被收录到核心期刊目录里的期刊，如北大核心、CSSCI等，这些期刊在学术评价中具有较高的权威性。
国家级期刊：虽然不一定被收录到核心期刊目录，但由国家相关部门主管，属于普刊中的一种，也是期刊开始的起点之一。
发表难度和费用
核心期刊：由于学术价值较高，对投稿的论文要求非常严格，录用率较低，审核周期较长，论文字数要求较多，版面费也相对较高。
国家级期刊：投稿要求相对较低，录用率较高，发表周期较短，版面费相对较低。
职称评审
核心期刊：在核心期刊上发表论文通常是为了评高级职称、取得博士论文答辩资格、申报科研项目等。
国家级期刊：所发表的论文经常用来评中级职称。
综上所述，国家级期刊和核心期刊在主管单位级别、学术质量和影响力、收录情况、发表难度和费用以及职称评审等方面存在明显的区别。核心期刊在学术界具有更高的权威性和认可度，但相应的发表难度和费用也更高。国家级期刊虽然整体水平参差不齐，但在职称评审中仍具有一定的参考价值。