编写编程评价标准时，应该综合考虑以下几个方面：
功能完整性
作品是否实现了预期的功能。
是否能够正确处理输入数据，产生正确的输出结果。
是否能够处理各种边界情况。
代码质量
代码是否具有良好的可读性、可维护性和可扩展性。
代码是否遵循一致的命名规范，注释是否清晰明了。
代码结构是否清晰，逻辑是否合理，是否包含冗余代码。
性能和效率
代码是否能够在合理的时间内完成任务。
是否能够有效地利用系统资源。
代码的时间复杂度和空间复杂度是否合理。
错误处理和异常处理
作品是否能够捕获和处理各种可能出现的错误和异常情况。
是否给出合适的错误提示或处理方法，以保证程序的稳定性和可靠性。
用户体验
作品是否具有友好的界面设计，能够简化用户操作流程。
是否提供清晰明了的提示和指导，并且能够及时响应用户的操作。
创新性和实用性
作品是否提供新颖的解决方案或创新的功能。
是否能够满足用户的实际需求。
团队合作能力
在团队项目中，是否积极与他人合作，有效地沟通和协调。
是否能够在团队中担任合适的角色，并有效配合他人的工作。
自我学习能力
是否表现出强烈的自我学习和自我提升的欲望。
是否能够主动寻求并利用额外的学习资源来完善自己的编程技能。
是否能够持续不断地学习和适应新的编程技术和工具。
根据具体的评价需求和场景，可以适当调整上述标准，以确保评价的全面性和准确性。例如，对于学生编程作业，可以重点考察功能完整性、代码质量和效率性能；对于编程作品，则可以更加关注创新性、实用性和用户体验。