编程作品测评可以从以下几个方面进行：
功能完整性
评价作品是否实现了预期的功能，能否正确处理输入数据并产生正确的输出结果，以及能否处理各种边界情况。
代码质量
评估代码的可读性、可维护性和可扩展性。代码应遵循一致的命名规范，注释清晰明了，结构清晰，逻辑合理，不包含冗余代码，并且易于理解和修改。
性能和效率
测试作品在不同输入规模下的运行时间和资源消耗，评估其性能和效率。一个好的作品应该能够在合理的时间内完成任务，并且能够有效地利用系统资源。
错误处理和异常处理
评估作品对错误和异常的处理能力。作品应该能够捕获和处理各种可能出现的错误和异常情况，并且给出合适的错误提示或者处理方法，以保证程序的稳定性和可靠性。
用户体验
评价作品是否具有友好的界面设计，能否简化用户操作流程，提供清晰明了的提示和指导，并且能够及时响应用户的操作。
创新性和实用性
评估作品是否提供新颖的解决方案或者创新的功能，并且能够满足用户的实际需求。
界面设计
对于学生编程作品，界面设计也是一个重要的评价标准。评估作品是否美观、易用，是否符合用户体验的原则，具备良好的交互性和可用性。
团队合作
在团队项目中，评估学生的合作能力，包括代码版本控制、任务分配、沟通协调等。
技术实现
评价作品的编程技术和实现方法是否恰当、高效，是否能够实现设计的目标。
艺术表现
对于创意编程作品，评估其艺术价值和表现力，包括作品的视觉效果、声音设计、交互设计等方面。
故事性
评价作品的叙事能力和故事情节的吸引力，是否能够引起观众的共鸣和情感反应。
美学表达
评估作品的视觉和声音效果，包括图形设计、音乐配乐等方面的表现，是否能够营造出独特的美学氛围。
创意价值
评价作品的创意对社会、文化的贡献程度，是否能够激发对社会问题的思考和讨论。
在撰写测评报告时，可以根据上述标准，结合具体作品的实际情况，进行详细、客观的评价，并提出改进建议。