搬砖手游不如端游的原因可以从多个方面进行分析：
操作方式
端游：需要手动操作，如副本、团本、任务等，这对操作性和时间要求较高。
手游：操作相对方便，很多任务可以自动完成，节省了操作时间和精力。
游戏选择和数量
端游：搬砖游戏选择多，如《梦幻西游》、《DNF》等，且有多个老牌砖厂游戏，选择性丰富。
手游：能搬砖的游戏相对较少，且大部分游戏账号需要绑定手机号和人脸认证，限制了批量操作的可能性。
收益和交易
端游：单台机器利润通常较高，且很多游戏支持自由交易，如《梦幻西游》和《魔兽世界》等。
手游：单设备利润较小，且交易通常有较多限制，如绑定装备和材料，导致收益较低。
投入成本和门槛
端游：需要较高的硬件投入，包括电脑配置和游戏装备，且起号周期长。
手游：硬件要求低，投入成本低，适合碎片化时间进行搬砖。
市场环境和用户群体
端游：市场规模相对较小，但用户群体固定，竞争压力相对较小。
手游：市场规模庞大，用户众多，竞争激烈，但适合利用碎片时间进行搬砖。
自动化和批量操作
端游：在不借助工具和科技的情况下，单台电脑控制的窗口数量有限，自动化程度较低。
手游：通常带有辅助挂机功能，自动化程度高，适合批量操作。
综合以上分析，端游在搬砖方面具有更高的收益和更灵活的交易方式，但需要较高的投入和较长的时间成本。手游虽然单设备利润较低，但操作简便，适合碎片化时间进行搬砖，且投入成本低。因此，对于有一定时间和精力投入的玩家，端游仍是更好的选择；而对于追求便捷性和轻松搬砖的玩家，手游也是一个不错的选择。