清华大学诉清华脂蛋白保健品案
案情简介：
2003年，市场上出现“清华脂蛋白”保健品，生产公司为北京水木博众科技发展中心和洛阳清华博众生物技术有限公司。
清华大学认为两公司擅自使用“清华”二字，误导公众，构成不正当竞争，且损害其声誉。
清华大学提起诉讼，要求两公司停止侵权并赔偿损失。
法院判决：
法院认为“清华”商标为驰名商标，两被告公司使用“清华脂蛋白”容易导致公众误认。
综合考虑知名度、销售范围、持续时间等因素，判令两被告赔偿清华大学21万余元。
江苏省淮安市清江浦区市场监管局查处侵犯五粮液等注册商标专用权案
案情介绍：
2017年3月，淮安市清江浦区市场监管局查处周某某销售的使用今世缘、海之蓝、五粮液等商标的侵权白酒。
周某某从许某处购进侵权白酒并通过门店销售，累计违法经营额8.79万元。
市场监管局对周某某从重处罚，没收侵权商品，罚款35.17万元，许某被追究刑事责任。
“花花妞”商标纠纷案
案情简介：
海南省某公司在乳制品上使用“花花妞”商标，产品有一定知名度。
三亚市某牛奶公司将“花花妞”注册为牛奶商标，并起诉海南省某公司侵权。
法院判决：
法院认为被告具有商标的在先使用权，可以在一定范围内继续使用“花花妞”商标。
南宁岳大与南宁正大商标纠纷案
案情简介：
南宁岳大与南宁正大同为饲料类生产企业，南宁正大公司的“方圆及大象”商标被广泛应用。
南宁岳大申请注册“大沙田正大康及图”商标，引发纠纷。
法院判决：
国家工商总局商标评审委员会裁定撤销南宁岳大的注册商标，因其与南宁正大公司的在先商标相近似，容易造成混淆。
商标反向假冒案
案情简介：
北京同益公司在百盛购物中心设立专柜，将“疯叶”牌西裤的商标撤换上“卡帝乐”商标后出售。
北京市服装一厂认为该行为侵犯其合法权益，提起诉讼。
法院判决：
法院判决被告赔偿原告损失，认定行为构成侵犯注册商标专用权。
侵犯五粮液商标专用权案
案情简介：
甘肃滨河食品工业（集团）有限责任公司因生产、销售“九粮液”、“九粮春”等白酒产品，侵犯五粮液商标专用权。
判决结果：
最高人民法院终审判罚甘肃滨河食品工业（集团）有限责任公司900万元。
侵犯腾讯商标权益案
案情简介：
山东腾讯文化传媒有限公司因侵犯腾讯科技（深圳）有限公司的“腾讯”商标权益，被判决赔偿30万元。
判决结果：
山东省济南市中级人民法院作出上述判决。
驰名商标“文字、拼音、图形组合商标”侵权案
案情简介：
某公司取得“文字、拼音、图形组合商标”的商标注册证，核定使用商品为服装、鞋、帽子、袜等。
该商标被认定为驰名商标，产品享有较高知名度。
某公司销售假冒该商标的袜子，被市工商行政管理局新城分局查处。
法院判决：
法院判决被告停止侵权行为，赔偿原告损失22000元。
以上案例涵盖了商标侵权的不同形式和后果，包括直接侵权、反向假冒、以及在先使用权保护等。法院在判决中综合考虑了商标的知名度、使用范围、侵权行为的性质和后果等因素，体现了商标法保护商标权益、维护市场秩序的原则。