程序比实体更重要，主要基于以下几个原因：
程序正义是实现实体正义的必要途径：
程序正义不仅仅是为了实现实体正义，而且在很多情况下，没有程序正义，实体正义就无法实现。例如，在刑事诉讼中，程序正义保障被告人的合法权益，防止刑讯逼供等不当行为，从而确保案件结果的公正性。
程序正义是“看得见的正义”：
程序正义强调的是裁判过程的公平性和合理性，即使案件结果正确、公平且符合实体法，但如果裁判过程不公正，也会影响人们对司法制度的信任。因此，程序正义被认为是“看得见的正义”。
程序正义具有独立价值：
程序法有其独特的工具价值和独立价值，它规定了法律程序应该如何进行，确保法律实施的正当性和合法性。没有程序法的保障，实体法也难以得到有效实施。
程序正义更容易实现：
程序正义可以通过明确的法律规定和程序来保障，只要严格按照程序操作，就能最大程度地实现实体正义。而实体正义由于涉及事实还原的复杂性，很难做到完全和彻底。
程序正义是可检测可量化的：
程序正义的标准和结果是明确的，可以通过法律程序和司法实践来检测和量化。而实体正义则难以量化和检测，因为每个人的感受和评价标准不同。
综上所述，程序比实体更重要，是因为程序正义不仅是实现实体正义的必要途径，而且具有独立价值，更容易实现，并且是可检测可量化的。在司法实践中，应当树立程序比实体更重的观念，以确保诉讼正义的实现。