法学论文的审核程序通常包括以下几个阶段：
初审阶段
提交阶段：学生首先需要按照学校的要求准备相关材料，包括论文主体、摘要、参考文献及其他附录等，并确保论文格式符合学校规定。
初审：论文提交后，首先由指导教师或所在学院的评审委员会进行初审。初审主要检查论文的基本格式、结构、内容的完整性和科学性，重点关注论文的创新性、研究方法的合理性及结果的可靠性。初审后，审核人员会向学生反馈意见，学生需根据反馈进行修改。
预答辩阶段
预答辩：有些高校要求学生在正式答辩前进行预答辩，由学生的指导教师及学院的其他教师组成的评审小组进行。预答辩可以帮助学生了解论文的不足之处，并获得专业的建议和指导。预答辩后的意见和建议也将作为最终提交论文时的参考依据。
复审阶段
复审：初审通过后，论文会送交外部审稿专家进行复审。复审专家会对论文进行更深入的评审，评估论文的学术价值及创新点，可能会涉及到与论文主题相关的知识问题，以考察学生对自己研究内容的理解和掌握程度。
终审阶段
终审：在修改完善后，论文再次提交至学院，由多位专家组成的答辩委员会进行终审。终审主要评估论文的学术价值及创新点，委员会会对论文进行深入的评议，可能会涉及到与论文主题相关的知识问题，以考察学生对自己研究内容的理解和掌握程度。
答辩阶段
答辩：答辩是毕业论文审核中尤为重要的一环。学生需要在答辩会上向评审委员会介绍自己的研究内容和成果，通常要求在规定时间内进行口头陈述。答辩委员会会根据论文的质量、学生的表达能力及回答问题的能力进行综合评价。
总结：
法学论文的审核程序包括提交、初审、预答辩、复审、终审和答辩等阶段。每个阶段都有其特定的任务和要求，确保论文的质量和学术价值得到全面评估。建议学生在整个过程中认真准备，积极接受评审意见，不断修改和完善论文，以提高答辩的成功率。