基因编辑婴儿的现状可以从技术安全性、政策法规、伦理共识以及实际应用等方面进行概述：
技术安全性
脱靶效应：CRISPR-Cas9技术的脱靶率在0.1%-1%之间，可能导致基因组不稳定性。
未知风险：基因编辑可能引发新的基因突变和其他潜在健康问题，甚至可能影响人类基因库的多样性和生态平衡。
政策法规
全球现状：全球42个主要国家中，78%明确禁止将基因编辑技术用于生殖目的，16%允许在严格限定条件下开展研究，6%尚无明确规定。
法律监管：目前全球范围内对于基因编辑婴儿的法律尚不完善，需要建立统一严格的法律和监管体系。
伦理共识
公众意见：89%的受访者认为应当允许使用基因编辑技术预防严重遗传疾病，但95%反对将其用于增强性状或美容目的。
伦理挑战：基因编辑婴儿打破了人类自然繁衍的基本规律，涉及到对人类尊严的根本性挑战，并可能导致不可控的后果。
实际应用
成功案例：2018年，贺建奎团队通过基因编辑技术使一对双胞胎婴儿天然抵抗艾滋病，这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。
后续情况：这三名基因编辑婴儿目前过着正常的生活，但国外学者认为这种基因编辑会显著增加婴儿的早死风险，并产生意想不到的后果。
未来展望
技术进展：基因编辑技术在治疗严重遗传病方面取得了进展，如费城初创公司iECURE开发的基因编辑技术成功治疗了一名患有严重遗传病的婴儿。
伦理和法律：需要国际社会共同努力，建立起统一严格的法律和监管体系，明确规定基因编辑技术在人类生殖领域的使用范围和条件。
综上所述，基因编辑婴儿技术仍然处于研究和应用初期，虽然取得了一些进展，但面临着技术安全性、伦理和法律等多方面的挑战。公众和专家对于这项技术的应用持谨慎态度，呼吁在严格监管和伦理指导下进行。