荆轲是中国历史上一位极具争议和传奇色彩的人物，对他的评价 存在多种观点：
英雄与侠义
荆轲被视为英雄和侠义的代表，他敢于反抗强大的秦国势力，毅然刺杀秦始皇，表现出了非凡的勇气和忠诚。
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮，不复还”这句话反映了荆轲的悲壮和侠义精神，他被认为是一个为报知遇之恩而将生命置于度外的英雄。
刺客与士大夫
荆轲不仅仅是一个刺客，更是一个有政治立场和抱负的士大夫。他负责整个刺杀活动的策划，显示出高智商、大局观和决策能力。
作为刺客，荆轲的身份是“客”，比较高贵，属于士大夫阶层，这与冷血的杀手有本质区别。
悲情与遗憾
荆轲虽然勇敢，但刺杀行动最终失败，功败垂成，这使得他成为了一个具有悲剧色彩的人物。
古人对荆轲的评价中，既有赞赏同情，也有可惜，认为他本来有可能成为扭转历史发展方向的大人物，但最终未能成功。
智慧与勇气
荆轲的行为虽然最终未能成功，但他的勇气和智慧仍然值得称赞。他明知不可为而为之，表现出了高尚的牺牲精神。
荆轲的行动虽然失败，但他的精神却永载史册，激励后人，成为英勇无畏的典范。
政治与道德
荆轲的行为虽然出于忠诚和对燕国的爱，但也被批评为政治上的幼稚和手段的失误，导致燕国的灭亡。
从社会进步和历史发展的角度看，荆轲反抗暴秦的正义行动值得肯定，但他的政治决策和手段需要反思。
综合来看，荆轲是一个具有复杂性格和多重身份的历史人物，他既有英雄和侠义的一面，也有刺客和政治家的身份。他的行为虽然最终未能改变历史，但他的勇气、智慧和牺牲精神仍然被后人广为传颂和尊敬。