关于圆明园是否重建的问题，存在不同的观点和历史事实。以下是一些关键信息：
中国政府修复工程：
自20世纪末以来，中国政府开始着手修复圆明园遗址，旨在恢复其原有的风貌。这一修复工程是漫长而复杂的，需要大量资金和专业人员的投入。政府部门与文物保护机构通过考古发掘和文献资料研究，努力恢复圆明园的历史原貌。
重建与仿建的区别：
历史上，关于重建圆明园的声音一直存在。然而，许多专家和学者认为，重建并不能代替历史，因为重建只是复制其物理形态，而无法复制其历史和文化意义。宗天亮指出：“我们现在讲的重建，是指在原地点建设、利用原工艺、使用原材料。而我们目前的重建根本不可能满足最基本的要求，所以，根本谈不上重建，只能算是仿建，但仿建并不等于重建。”
国家文物局的立场：
国家文物局多次明确表示，重建圆明园缺乏必要的考古及历史文献依据，且将改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状，因此应慎重论证其必要性和可行性。国家文物局支持通过数字化等虚拟方式再现圆明园昔日盛景，并结合考古工作开展公众考古活动，以宣传和教育公众。
横店仿建项目：
在浙江省东阳市，有人称已经按照1:1的比例原貌复建了圆明园，这个项目被称为“横店圆明新园”。然而，这个项目并不是真正的重建，而是一个仿建项目，其目的是为了文化传承和旅游开发。
综上所述，尽管存在关于圆明园重建的讨论和尝试，但目前并没有确凿的证据表明圆明园已经重建。现有的修复工作和仿建项目都是在努力保护和展示圆明园的历史价值，而不是真正的重建。
建议：对于是否重建圆明园，应该综合考虑历史价值、文化意义、考古依据以及公众教育需求，采取慎重和负责任的态度。在保护历史遗址的同时，可以通过数字化和其他技术手段，让更多人了解和学习圆明园的历史。