在撰写领导干部的缺点和不足时，应当遵循实事求是的原则，具体且客观地进行分析。以下是一些建议和范例，供您参考：
具体描述
描述缺点时应具体明确，避免泛泛而谈。例如，可以说“在处理复杂问题时，有时过于谨慎，缺乏果断性”或“在决策过程中，对某些信息的考虑不够全面”等。
结合实例
提供具体的例子或情境，使描述更具说服力和可信度。例如，“在去年的一个项目中，由于没有充分听取团队成员的意见，导致项目在关键时刻出现了偏差”。
分析原因
对缺点进行原因分析，有助于理解问题的根源。例如，“由于平时工作繁忙，缺乏足够的时间进行学习和思考，导致在理论联系实际方面存在不足”。
表达改进意愿
在描述缺点时，可以同时表达改进的意愿和计划。例如，“针对这一问题，我计划在未来的工作中，加强学习和实践，提高自己的理论联系实际能力”。
保持客观公正
客观公正地评价领导的缺点，避免个人主观意见的插入。同时，要注意措辞，不要过于尖锐，以免影响整体评价。
---
领导干部缺点和不足
决策方面
缺点：在处理重大决策时，有时过于谨慎，缺乏果断性，导致决策过程较长，影响工作效率。
原因：可能由于对某些信息的考虑不够全面，以及对风险的评估过于谨慎。
改进计划：未来将加强与团队成员的沟通，充分听取各方意见，提高决策效率和质量。
沟通协调
缺点：在跨部门协调工作时，沟通不够顺畅，有时会导致信息传递不畅，影响工作进展。
原因：可能与沟通技巧不足以及对团队成员的信任度不够有关。
改进计划：参加沟通协调技巧培训，提高沟通效率，建立更加信任的团队关系。
创新意识
缺点：在面对新问题和挑战时，缺乏创新思维，过于依赖传统方法，无法适应快速变化的环境。
原因：可能由于长期在稳定环境中工作，缺乏对新事物的敏感度和探索精神。
改进计划：鼓励团队成员提出创新建议，定期组织创新思维培训，提高应对新挑战的能力。
通过以上描述，可以全面而客观地反映领导干部的缺点和不足，并提出相应的改进计划，有助于促进其个人成长和团队发展。