vivo手机和小米手机各有其耐用性方面的优势，具体哪个更耐用取决于消费者的需求和预算。以下是它们耐用性的对比分析：
质量方面
小米：小米手机的质量被广泛认可，尤其是其性价比高的手机在正常使用3-5年后仍能保持良好的性能。
vivo：vivo手机同样以高质量著称，其硬件和软件兼容性较好，能够保证手机在正常使用3-5年后仍能保持良好的性能。
系统优化
小米：MIUI系统具有丰富的功能和高兼容性，系统更新频繁，能够及时修复漏洞和提升性能。
vivo：虽然vivo的系统更新不如小米频繁，但其系统稳定性较好，且预装软件较少，用户可以自行卸载不需要的应用。
使用场景
小米：由于性能较高，小米手机用户通常用于运行大型游戏，这会导致手机发热问题较为严重，从而影响手机的耐用程度。
vivo：用户通常用于拍照和听音乐等休闲功能，这些用途对手机的损耗较小，因此手机的耐用程度相对较高。
材质和工艺
小米：部分小米手机采用金属材质，机身材质较为坚固。
vivo：vivo手机在材质选择上较为考究，部分机型采用陶瓷材质，整体工艺较为精细。
用户反馈
小米：有用户反映小米手机初期表现优秀，但使用一段时间后会出现性能下降等问题。
vivo：用户普遍认为vivo手机在质量和耐用性方面表现较好，尤其是其音质和拍照功能备受好评。
总结：
如果注重性价比和系统更新，小米手机可能更适合需要长时间使用的用户。
如果注重手机质量和工艺，且使用场景较为休闲，vivo手机可能更适合追求稳定性和高品质音质的用户。
最终选择哪个品牌，建议消费者根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。