手机和书信各有其优缺点，具体哪个更好取决于个人的需求和偏好。以下是它们的一些比较：
便捷性
手机：手机具有极高的便捷性，可以随时随地进行通信，支持语音、视频通话，还可以发送短信、电子邮件等。其功能多样，适用于各种场景。
书信：书信需要邮寄，相对较慢，不适合紧急通信。但它可以保存，适合重要文件或情感表达，且可以反复阅读，有一种传统的美感和仪式感。
情感表达
手机：虽然手机通信快捷，但可能缺乏情感交流，尤其是在语音或视频通话中，可能无法完全传达文字所能表达的情感细腻度。
书信：书信可以更好地表达情感，因为它是手写的方式，可以包含更多的个人思考和情感细节。收到书信时的喜悦和珍惜感也是手机通信无法替代的。
正式性和保存性
手机：手机通信相对较为随意，适合非正式的沟通。信息容易被删除或忘记，保存性较差。
书信：书信可以作为正式文件保存，具有较长的保存时间。传统书信还有收藏价值，可以作为个人历史的一部分。
健康影响
手机：手机辐射被一些研究认为可能对健康有害，长时间使用手机可能对听力、视力等造成影响。
书信：书信没有辐射问题，对健康无害。
使用成本
手机：短期成本较高，需要购买手机并支付通信费用。但长期来看，手机可以重复使用，成本较低。
书信：需要购买纸张、墨水等，成本相对较高，但通常不需要支付额外的通信费用。
建议
如果追求便捷性和即时性，手机是更好的选择。
如果注重情感表达和传统美感，书信更为合适。
如果需要正式文件保存，书信是更可靠的选择。
如果担心手机辐射，可以选择使用书信或耳机通话等方式减少辐射影响。
最终，手机和书信各有其独特的价值和适用场景，可以根据个人的需求和偏好进行选择。