荣耀V10：
用户反映使用三年多仍然流畅，难以找到换机的理由，这可能意味着手机质量较高，但也可能是用户对其期望值不高或者使用习惯较为保守。
三星S9：
尽管配置上选择了骁龙845处理器，但内存组合为4GB+64GB，电池续航没有明显进步，价格定位较高，被认为是高价低配。
vivo NEX：
搭载骁龙710处理器，摄像头配置过低，价格却是当时国产手机里前所未有的高价，靠过分夸大颜值来误导客户。
华为畅享8：
搭载骁龙430处理器，只有3GB的运存，配置较低，价格却不低，被用户认为口碑很差。
红米Pro：
尽管是红米系列的高端产品，但实际成像效果不佳，近距离对焦不稳定，背景虚化效果差，被用户批评。
魅族PRO6s：
核心硬件方面没有明显变化，搭载联发科Helio X25处理器，用户感到气愤的是，原本以为等不到真旗舰，却等来了一个升级有限的pro6s。
华为P10：
出现了闪存缩水、屏幕疏油层缺失、内存缩水等问题，尽管华为方面承认了这些问题，但仍有用户对此不满。
荣耀X20：
搭载天玑900处理器，价格与红米K40相近但性能相差较大，且为单扬声器，被用户认为性价比低。
三星Note20：
售价高达8000元左右，但处理器为骁龙865plus，屏幕只有60HZ，快充只有25瓦，被用户认为高价低配。
OPPO Reno5：
售价将近三千，但处理器为骁龙765G，屏幕刷新率只有90HZ，后盖为塑料材质，被用户认为低价高配。
坚果R1：
游戏动不动就卡死闪退，发热严重，自家软件各种BUG闪退，首发价高达3499元，被用户认为性价比低。
三星Note7：
因电池原因发生多起手机燃损事件，最终召回，对品牌形象造成严重打击。
iPhone XS Max：
信号极差、偶尔死机、发热严重，尽管是高端旗舰机，但用户体验不佳。
小米MIX2：
电池容量减小，没有配备QC4.0快充，屏幕分辨率不足2K，系统优化不完全，被用户认为不符合旗舰机的标准。
魅族PRO7：
画屏噱头大于实际使用体验，核心硬件没有明显提升，被用户认为不值得购买。
这些手机品牌和型号在不同方面存在问题，包括性能不足、价格虚高、配置低、设计缺陷、电池问题等，因此被用户认为“坑人”较多。建议在购买手机时，可以综合考虑这些因素，选择最适合自己的产品。