OPPO Find X3 Pro
指纹识别模块位置偏低，使用不便。
无线充电功率仅为30W，市场平均水平较低。
256GB版本售价高达5499元，价格昂贵。
背面玻璃一体化成型设计可能导致内部散热不足，影响长时间运行性能。
OPPO Ace2
配备90Hz刷新率屏幕，在当前市场上显得不足。
相机模组配置难以与5G中端机型相匹敌，功能不够均衡。
-过分侧重于游戏性能，未能达到5G高端旗舰机的综合标准。
OPPO Reno9
搭载骁龙7系列处理器，屏幕刷新率高达120Hz，但市场竞争力不足。
夜景拍摄易出现噪点，影响成像质量。
33W闪充功率不及同等级别竞品，充电体验较差。
系统更新止步于Color OS12版本，软件优化不足。
OPPO Find X5
天玑9000版本配置诡异且不够完善。
拍照功能中省略了后摄悬浮防抖技术，但定价偏高。
采用的京东方1080P屏幕，相较于OPPO Find X3的三星2K屏幕有所不及。
OPPO A系列
性能和配置较差，价格较高，不值得购买。
例如，OPPO A92S采用天玑800处理器，性能严重不足，日常运行耗能较多，充电功率仅为18W。
OPPO K5
搭载骁龙730G处理器，性能一般。
屏幕素质不高，不支持高功率充电技术。
OPPO A9
屏幕上下边框过宽，视觉观感较差。
相机主摄像头像素为1600万，成像素质一般。
不支持快速充电技术。
OPPO A11
屏幕材质普通，视觉观感差。
后置AI四摄像素不高，拍摄画质有限。
真我X50 Pro
屏幕刷新率仅为90Hz，流畅性较差。
相机参数一般，感光性能较弱。
真我V5
配置一般，手机较厚，握持不舒适。
这些手机在性能、拍照、充电、系统更新等方面存在不同程度的不足，用户在购买时应仔细考虑。建议选择其他型号或品牌的手机，以获得更好的使用体验。