苹果iPhone7：
虽然搭载A10+M10协处理器和2GB RAM，但其主屏尺寸仅为4.7英寸，主屏分辨率1334x750像素，电池容量1960mAh，后置摄像头1200万像素，前置摄像头700万像素，与同期其他旗舰手机相比，配置显得较为逊色。
三星Note7：
虽然拥有5.7英寸的2K屏幕和强大的硬件配置，但由于其爆炸事件，导致用户信任度大幅下降，影响了其市场表现。
魅族PRO7：
采用5.2英寸1080P屏，搭载联发科P25处理器，外形独特但价格较高，被批评为高价低配。
华为P10：
在发布会上被过度宣传，但实际使用体验并未达到预期，存在“闪存门”事件，导致信任度下降。
金立S10：
号称首款搭载四摄像头的手机，但由于小米6的竞争，销售表现不佳，被批评为价格虚高。
华为Nova2：
搭载麒麟659处理器，虽然价格相对较低，但荣耀9搭载麒麟960处理器，使得Nova2显得性价比不高。
小米9：
虽然被寄予厚望，但实际销量和用户体验均未达到预期，电池容量小，续航表现差。
华为Mate40Pro：
并未展现出太强的实力，尤其是在拍照和续航方面。
三星S20U：
一亿像素滑铁卢，实际使用中表现一般。
OPPO Find X3 Pro：
虽然外观设计和拍照性能不错，但电池容量小，续航表现差，且镜头模组与iPhone相似，缺乏设计元素。
华为P50 Pro：
虽然搭载麒麟9000处理器，但不支持5G，且价格较高，使得其性价比受到质疑。
iPhone12mini：
屏幕刷新率低，电池容量小，不送充电头，整体性价比低。
华为P40：
配置相对较低，不支持高刷新率和快速充电，与Nova系列相比显得不够旗舰。
荣耀v30pro：
虽然性能出色，但价格较高，且不支持5G。
小米10青春版：
性价比一般，配置与红米K30 Pro相近，但价格较高。
荣耀90 Pro：
虽然配置和拍照性能优秀，但价格较高，且不支持5G。
小米civi3：
虽然配置和拍照性能优秀，但价格较高，且不支持5G。
vivo 17Pro：
价格虚高，配置和拍照性能虽然不错，但整体性价比一般。
这些手机在发布时都被赋予了较高的期望，但实际表现和用户反馈表明，它们在性能、续航、性价比等方面存在不足，因此被认为是被高估的。建议在购买时，可以综合考虑其他用户的评价和自身需求，选择更适合自己的手机。