手机风扇和水冷散热各有优缺点，具体哪个更好取决于用户的需求和使用场景。以下是它们之间的比较：
散热效果
水冷散热器：通过液体循环将热量传递到散热器上，再通过风扇或水泵等装置将热量排出。由于液体的热传导性能优于空气，因此水冷散热器在散热效果上通常优于风冷散热器。
风冷散热器：通过对手机背面吹风带走热量，这种方式只能带走手机表面热量，而且受手机外部环境温度的限制，散热效果在高温环境下会大打折扣。
噪音水平
水冷散热器：由于水冷系统通常使用泵和风扇等装置进行散热，相比风冷散热器的大风扇，其噪音水平通常更低，更适合在安静环境下使用。
风冷散热器：通常只有一个散热风扇，噪音水平相对较高，但在可接受范围内。
便携性
水冷散热器：由于涉及到液体循环系统、水泵等高端部件，因此体积和重量较大，不太适合随身携带或用于轻薄手机。
风冷散热器：体积小、重量轻，适合各种尺寸和类型的手机，且易于携带。
维护成本
水冷散热器：需要定期检查液体循环系统是否正常，水泵、水冷头等部件是否漏液等问题，维护相对复杂，且维修成本较高。
风冷散热器：通常只需要定期清理灰尘和更换散热硅脂即可，维护相对简单。
适用场景
水冷散热器：适合在高温环境下或需要长时间运行大型应用的手机，散热效果更好，但价格较高，且携带不便。
风冷散热器：适合在一般环境下使用，特别是需要携带方便的手机，虽然散热效果不如水冷，但在可接受范围内。
建议：
如果手机经常处于高温环境下或需要长时间运行大型应用，且预算充足，建议选择水冷散热器，其散热效果更好，噪音较低，但价格和维护成本较高。
如果手机使用环境较为一般，且追求便携性，风冷散热器是一个不错的选择，其价格实惠，维护简单，适合各种尺寸和类型的手机。
如果手机外壳完好且密封性较好，可以考虑使用半导体制冷型散热器，其散热速度快，便于携带，但需要注意冷凝水问题，且价格相对较高。