折叠屏手机和传统手机各有其优势，具体哪个更好取决于个人偏好和使用需求。以下是它们之间的主要对比：
屏幕体验
折叠屏：提供大屏幕和身临其境的体验，适合观看视频、游戏和阅读。支持分屏视图，可以同时运行多个应用程序。
手机：屏幕尺寸较小，但足以满足日常使用需求，适合观看视频和进行简单的游戏。多任务处理能力有限，通常一次只能运行一个应用程序。
便携性
折叠屏：可以折叠成更紧凑的尺寸，便于携带。折叠设计使得手机在折叠状态下更加便携。
手机：无法折叠，携带时可能不如折叠屏方便。
耐用性
折叠屏：铰链和柔性屏幕较脆弱，容易损坏。折叠屏的耐用性相对较低。
手机：通常更耐用，不易损坏。手机的结构设计较为传统，耐用性较高。
电池续航
折叠屏：大屏幕消耗更多电量，通常电池续航时间较短。
手机：电池续航时间通常比折叠屏更长，适合长时间使用。
价格
折叠屏：价格昂贵，通常比传统手机贵得多。
手机：价格相对较低，经济实惠。
应用生态系统
折叠屏：虽然应用生态在不断发展，但相较于传统手机仍有一定差距。
手机：拥有更广泛的应用生态系统，提供更多的选择。
建议
如果更看重大屏幕、多任务处理和便携性，且预算充足，折叠屏手机是更好的选择。例如，OPPO Find N3和荣耀Magic V2等型号在设计和性能上都有不错的表现。
如果注重经济实惠、耐用性和电池续航，传统手机是更实用的选择。例如，一些中低端手机在性能和续航方面表现优秀，且价格较为亲民。
根据以上对比，可以根据个人的使用习惯和需求来选择最适合自己的设备。