选择手机开发平台时，需要考虑多个因素，包括开发者的熟悉程度、平台的市场占有率、开发工具的完善程度、以及平台对特定类型应用的支持等。以下是一些主要的手机开发平台及其特点：
Android
优点：
性能强大，类库丰富，适合进行大量计算任务。
开发采用Java或C++，熟悉J2ME的开发人员可以轻松转到Android平台。
上传软件方便，开源且免费。
有大量的开发工具和第三方库支持。
缺点：
相对开放，可能存在安全隐患。
对于一些特定功能或硬件的访问可能需要额外的开发工作。
iOS
优点：
提供完善的开发工具和接口函数，功能强大，界面美观。
采用Objective-C扩展，熟悉C语言的同志容易掌握。
市场占有率较高，用户群体庞大。
缺点：
开发成本较高，需要购买苹果设备进行开发。
相对封闭，某些功能或硬件的访问受限。
J2ME
优点：
作为通用的开发平台，功能完善，类库丰富。
开发人员可以很容易地从J2ME转到其他平台，如Android。
缺点：
市场份额已经大幅缩水，不再是主流选择。
性能相对较弱，不适合高性能应用开发。
Windows Mobile （Windows Phone）
优点：
开发工具好，熟悉Windows开发的可以轻松转到该平台。
缺点：
市场份额已经非常小，几乎被Android和iOS取代。
开发资源和支持较少。
BlackBerry
优点：
接口完善，功能强大，深受商业成功人士青睐。
缺点：
市场份额不断缩小，逐渐被其他平台取代。
开发资源和支持有限。
Symbian
优点：
历史悠久，可以采用多种语言开发，开发相对简单。
缺点：
市场份额已经大幅减少，不再是主流选择。
开发资源和支持较少。
MTK
优点：
面向广大低端市场，用户最多。
缺点：
开发者社区较小，软件资源和其他平台的丰富程度无法相比。
React Native
优点：
使用JavaScript进行开发，可以构建高性能的跨平台移动应用。
提供了许多组件和API，开发效率高。
缺点：
对于一些特定平台的功能支持可能有限。
Flutter
优点：
使用Dart语言进行开发，性能优异，用户体验好。
提供了丰富的组件和工具，支持快速开发。
缺点：
相对较新，某些平台的功能支持可能不够完善。
其他平台
Emas, TMF, FinClip, APICloud, mPaas, Emop：
这些平台主要面向国内市场和特定需求，提供一站式的移动应用开发、测试、运营及运维解决方案。
各有特点和优势，适合不同规模和需求的项目。
建议
对于初学者或需要快速开发跨平台应用的开发者，可以考虑使用React Native或Flutter。
对于熟悉Java或C++的开发者，Android是一个非常好的选择。
对于熟悉Objective-C的开发者，iOS是首选平台。
对于需要特定功能或硬件访问的开发者，可以考虑使用MTK或其他针对特定硬件平台进行优化的平台。
对于需要一站式解决方案和高效开发的企业，可以考虑使用Emas, TMF, FinClip, APICloud, mPaas, Emop等国内平台。