手机盾动态口令的安全性 取决于具体的安全措施和实现方式。以下是一些关于不同动态口令技术的安全性分析：
二代U盾
屏幕能显示对方账号和交易金额，有确认按钮，安全性较高。
安全性基于对电脑的控制能力，如果电脑和网路不被劫持，与二代U盾的安全性相当。
动态电子令牌
结合时间型口令和挑战型口令，不需要联网，不存在被软件攻击的可能性。
时间型口令用于登录网银，挑战型口令用于验证包含交易账号、交易金额等关键信息的散列值，不会被代理人攻击。
一代U盾
安全性基于对电脑的控制能力，如果电脑和网路不被劫持，与二代U盾的安全性相当。
手机验证码的安全性取决于手机自身安全性（如SIM劫持）和环境（如伪基站）和中间人攻击。
数字证书
采用公私钥体系，安全性很高，但存在被木马截获的隐患。
动态口令一次一密，手机为个人随时携带，不容易被黑。
手机动态口令
与电脑没有物理连接，60秒变动一次密码，一个密码只能用一次，不会被截取密码。
U盾连接电脑，被黑客破解的可能性很高。
中国银行动态口令牌
内置电源、密码生成芯片和显示屏，根据专门算法每隔一定时间自动更新动态口令。
基于一次一密（OTP）系统，密码在使用过一次后就失效，下次登录时的密码是完全不同的新密码。
作为重要的双因素认证工具，被广泛应用于安全认证领域。
建议
选择信誉良好的网银服务提供商，确保其动态口令技术得到最新和最有效的保护。
定期更换动态口令，减少被破解的风险。
不要将动态口令泄露给他人，避免在公共网络环境下使用动态口令。
使用安全的网络连接，避免在公共Wi-Fi下进行网银操作。
通过以上措施，可以有效提高手机盾动态口令的安全性。