AMOLED和TFT是两种不同的手机屏幕技术，各有其优缺点。以下是它们之间的主要比较：
显示效果
AMOLED：具有更高的对比度、更广的视角和更鲜艳的色彩。AMOLED屏幕自发光，不需要背光，因此在强光下显示效果更好，且能够做得更轻薄。
TFT：显示效果相对较为柔和，色彩显示较为准确，但相比AMOLED，色彩饱和度和对比度较低。
省电性
AMOLED：由于自发光的特性，AMOLED屏幕的功耗较低，大约只有TFT屏幕的60%左右。
TFT：需要背光灯持续发光，因此相对较为耗电。
成本
AMOLED：生产成本较高，导致其价格较贵，通常用于高端手机。
TFT：技术成熟，生产成本较低，价格较为便宜，广泛应用于中低端手机。
耐用性
AMOLED：由于采用有机发光材料，其寿命相对较短，但技术不断进步，预计寿命会逐渐提高。
TFT：寿命相对较长，适合长时间使用。
建议
如果追求更高的显示效果和更低的功耗，且预算充足，建议选择AMOLED屏幕的手机。AMOLED在强光下的表现、色彩饱和度和省电性方面都有明显优势，适合对手机屏幕有较高要求的用户。
如果注重性价比和耐用性，且预算有限，建议选择TFT屏幕的手机。TFT技术成熟，价格较低，适合日常使用需求较高的用户。
根据以上分析，两种屏幕技术各有千秋，用户可以根据自己的需求和预算做出选择。